db306433d5
- Pas de stack dédiée : une instance Prometheus/Grafana existe déjà sur ce serveur pour les 5 autres projets. En déployer une seconde aurait dupliqué de la RAM sur une machine à 3.7 Go partagée, sans bénéfice - même raisonnement que pour Caddy en Phase 2. - Scrape job tripoli_edge (172.17.0.1:9000, même passerelle docker0 que Caddy) ajouté à la config Prometheus existante. - Règles d'alerte : TripoliEdgeDown (up == 0), HostDiskAlmostFull (< 10% d'espace libre sur / - au niveau de la machine, pas seulement de ce projet, puisqu'il n'y a qu'un disque pour tout le monde). - Sonde blackbox externe ajoutée pour https://tripoli.cloud/healthz. - Dashboard Grafana versionné (uid tripoli-cloud-edge), importé via l'API (POST /api/dashboards/db) pour rester reproductible, pas construit à la main dans l'UI. - Vérifié : tous les targets Prometheus up (dont tripoli_edge et la sonde tripoli.cloud), les deux règles d'alerte chargées et évaluées, les requêtes du dashboard retournent de vraies valeurs. - Limite assumée : les alertes se déclenchent dans Prometheus mais ne sont pas encore routées par email (pas d'Alertmanager, pas de policy de notification Grafana dédiée) - documenté comme prochain pas, pas fait pour éviter de modifier la politique de notification globale de l'instance partagée sans plus de tests. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2.8 KiB
Tripoli Cloud
Cloud personnel (photos, sauvegardes, partage de fichiers) construit pour démontrer des compétences SRE proches de la stack de Clever Cloud (Rust, netlink, WireGuard, CI/CD). Un seul serveur, pas un cluster — ce README reste honnête sur ce qui est réellement en place vs prévu.
Serveur
Hetzner CPX22 (2 vCPU, 3.7 Go RAM, 75 Go disque), Ubuntu 26.04, 65.109.142.188
/ tripoli.cloud. Ce serveur héberge déjà six autres projets en
production (Forgejo, lecheminvert.tech, check-my-irve, iot-alarm-system,
voltvision, monitoring Prometheus/Grafana) derrière un Caddy partagé qui
tient les ports 80/443. Décision assumée : le futur tripoli-edge (Rust)
sera un service interne, derrière ce Caddy — pas un second frontal en
concurrence sur 80/443. Reprendre ces ports casserait les sites existants.
Pas de virtualisation imbriquée (KVM/QEMU) sur ce VPS Hetzner Cloud — non tenté, non simulé.
État réel
| Composant | État |
|---|---|
Prototype frontend (app/) |
Fait — React/TS/Vite/Tailwind, maquette |
| Reconnaissance serveur (Phase 0) | Fait |
| WireGuard (canal admin Mac ↔ serveur) | Fait — 10.100.0.0/24, port 58212/udp (51820 filtré par le pare-feu Hetzner Cloud, voir ansible/group_vars/all.yml) |
| Pare-feu / fail2ban / unattended-upgrades | Déjà en place avant ce projet ; confirmés/complétés par Ansible |
| SSH public | Toujours ouvert (choix explicite, pas encore restreint au VPN) |
| Ansible (rôle de base) | Fait — ansible/ |
| OpenTofu (serveur + DNS) | Code écrit — tofu/ ; serveur en donnée en lecture seule (jamais recréé/détruit), DNS géré via le provider OVH. plan/apply pas encore exécutés (nécessitent des identifiants OVH/Hetzner non fournis) |
tripoli-edge (Rust, Phase 2) |
Fait et déployé en prod — tripoli-edge/, service systemd, derrière Caddy, vérifié via https://tripoli.cloud/healthz et /metrics |
tripoli-api (Rust, Phase 3) |
Fait et déployé en prod — tripoli-api/, auth par session (Argon2), upload/download, PostgreSQL dédié (Docker), vérifié via https://tripoli.cloud/api/... |
tripoli-netctl (Rust, Phase 4) |
Fait — tripoli-netctl/, labo pédagogique (netns + veth via rtnetlink), testé sur le serveur (création, ping traversant la veth, destruction propre), volontairement pas branché sur le trafic de prod |
| Observabilité (Phase 5) | Fait — pas de stack dédiée (réutilise le Prometheus/Grafana partagé existant), scrape tripoli-edge + alertes (down, disque) + dashboard versionné (monitoring/), vérifié via l'API Prometheus/Grafana |
| Bird/BGP (Phase 6, bonus) | Pas commencé |
Dépôt
Code poussé sur forge.adam.belkacemi.me/adam/tripoli.cloud (même
instance Forgejo que les autres projets hébergés sur ce serveur).